Archie

archie_kot @ 2024-05-07T17:48:00

2024-05-07T14:50:37Z

А кто знает в чем суть развода, когда в телеграме предлагают заработать лайкая какие-то страницы в инстаграме? А то мне не хватает осторожности чтобы выдурить от них что-либо внятное.

comments

archie_kot @ 2023-09-21T19:07:00

2023-09-21T16:07:55Z

Ого кацапов бомбануло - меня походу в ЖЖ забанили. Прикольно.

ЗЫ Или это они вообще самовыпилились? Короче ЖЖ уже не жужит

ЗЫЫ оказалось показалось. просто рукожопы, видимо

comments

archie_kot @ 2023-06-22T16:32:00

2023-06-22T14:12:27Z

Любі мої українці, що розкидані зараз по усьому світу!
Що ся рятують від підлої війни. Рятують жінок, діточок та літніх людей!

Ізвінітє что я к вам абращаюсь (а, ні, це не туди)

Сумну звістку приніс я в ваш дім :( Звістку про те, що Міністерству Закордоних Справ України ваші закордонні справи -- до дупи не цікаві не на часі. МЗС стурбоване тим, що ~~вас дуже багато розбіглося по закордонах~~ ~~що воно не встигає~~ обслуговувати всі ваші забаганки допомогти всім. Отже з метою покращення, МЗС зобов'язало усі посольства та консульства України приймати громадян виключно за попереднім онлайн записом (https://online.mfa.gov.ua/application). І це не обходить МЗС що сайт працює в тестовому режимі вже третій рік. Ну, як працює … створює ілюзію праці¹. Вже третій рік, на сєкундочку. Ну так, там можна спробувати вибрати місце зустрічі, вид дії що вам потрібна, та … та результат завжди той самий — «Наразі вільні слоти відсутні. Спробуйте зареєструватися пізніше.» Мені це нагадує анєкдот «Я ж вам кажу — приходьте завтра! А ви весь час сьогодні приходите!»

Але одного разу мені таки пощастило побачити вільні слоти! Одна бабця нашепотіла, що треба встати саме у п'ятницю до сходу сонця, прочитати молитов, запалити свічку, та провести таємний ритуал (я не розповім який, бо більше не збудеться, а мені все ще треба) — і тоді у визначений час відкриються ворота до пекла з'являться вільні слоти на сайті онлайн реєстрації!! І, о диво, так воно й сталося! Збентежений, я почав швиденько вводити свої дані, але трохи спіткнувся на введені емейлу, бо його треба ввести двічі і без помилок — копіювати неможна! Отже, впоравшись, швиденько тисну заповітну кнопку «Далі» і … бачу «Упс! Щось пішло не так» Літерально. Дослівно. Я не шуткую. «Щось». Що могло піти не так? Не ту свічку запалив? Піздно встав? Я не знаю і вже ніхто не підкаже - я питав у чаті підтримки, вони не знають що могло піти не так…

Отже, підбираю з підлоги щелепу, ставлю на місце, і «спробую ще!». Ага. Балалайка. Вільних слотів вже не має. Сайт усім своїм виглядом ніби каже мені "Ти занадто повільний, лузер! Так тобі й треба!"

Ошелешений, звертаюсь до чату підтрики, люб'язно наданого МЗС України (да продліт Аллах їх строк перебування на посаді!) Ну, я вже казав, що у чятіку вони й гадки не мають що могло піти не так - не для того мама квітку доглядала, тож порадили звернутися до посольства за вказаними телефонами (тіпа посольство може знати що могло піти не так на сайті МЗСУ). Телефоную, не виходячи з теплого лампового чятіку МЗС. Ага. Знову балалайка. Посольство не відповідає по жодному з двох вказаних телефонів. (За номером факсу відповідає факс, але з ним я не знайшов спільної мови). На моє зауваження оператору чятіку що телефони посольства не відповідають у робочі години - відповідь була "напишіть листа до служби підтримки". Тіпа ті листи хтось читає. Їми навіть дупи не витерти, бо вони електронні².

Цікава історія? Не перемикайте. Продовженя не за баром, а... нє... незабаром, в общєм — далі буде.

---
1. До речі, цікаво, скілький грошей платників податків витрачено на три роки такого тестування?
2. Може мені краще було б викликати телефоністів до посольства щоб полагодили їм лінії?

comments

archie_kot @ 2022-07-15T14:51:00

2022-07-15T11:53:56Z

Из старого своего журнала. 18 лет назад.

"Любой русский программист, после пары минут чтения кода, обязательно вскочит
и произнесет, обращаясь к себе: переписать это все нафиг. Потом в нем
шевельнется сомнение в том, сколько времени это займет, и остаток дня
русский программист потратит на то, что будет доказывать самому себе, что
это только кажется, что переписать это много работы. А если взяться и
посидеть немного, то все получится. Зато код будет красивый и правильный. Hа
следующее утро русский программист свеж, доволен собой и без единой запинки
докладывает начальству, что переписать этот кусок займет один день, не
больше. Да, не больше. Hу, в крайнем случае, два, если учесть все риски. В
итоге начальство даст ему неделю и через полгода процесс будет успешно
завершен. До той поры, пока этот код не увидит другой русский программист."

С-ка, 18 лет прошло, а я именно сейчас именно в этой ситуации. С той только разницей, что я не "другой", я тот же самый. И не русский.

PS: Еще бы про прокрастинацию стоило бы добавить и порассуждать. Но лень

comments

archie_kot @ 2022-07-14T23:58:00

2022-07-14T21:00:56Z

Что-то со всех утюгов сегодня несется про подготовку тактического ядерного удара по Украине...
всё, больше слов нет. вернее, только матерные, подставте по вкусу

comments

электромагнетизм

2022-02-10T12:55:04Z

Интересуюсь, есть ли у меня читатели с хорошим пониманием физики вообще и электромагнетизма в частности? Есть у меня тема на подумать. Пишите в комментах, изложу суть вопроса.

comments

archie_kot @ 2021-11-12T15:28:00

2021-11-12T13:32:31Z

Полез в словарь обновить биос по поводу выражения 'gravy train'. Получил массу удовольствия с первых же строк:

Recent Examples on the WebCongressional Democrats frankly do not care whether their gravy train of spending will ever be financed.— Daniel J. Pilla, National Review, 29 Sep. 2021Because accountants, measurement services, fund managers & consultants are on the ESG gravy train, with stockholders & taxpayers paying.— Andrew Stuttaford, National Review, 24 Sep. 2021

People and business of every description hopped aboard this gravy train.— Robert Zafft, Forbes, 1 Sep. 2021And the cyclic process largely continues to this day – keep the congressional wheels turning and the gravy train funded as long as possible, whether a capability actually gets delivered or not.— Charles Beames, Forbes, 29 June 2021The award shows are doing their best to keep the gravy train going.— Avi Dan, Forbes, 22 June 2021Still, the gravy train continued, and seven months later, the Republican majority was thrown out of Congress in what was at the time its worst defeat since Watergate.— Brian Riedl, National Review, 2 Mar. 2021The trick is to make sure this spending is a bona fide public investment, not an unproductive gravy train for friends of the White House or legislators or for Jeff Bezos.— Robert Hockett, The New Republic, 1 Dec. 2020

Ну и так далее (https://www.merriam-webster.com/dictionary/gravy%20train)

comments

archie_kot @ 2021-06-30T22:33:00

2021-06-30T19:33:24Z

"В начале жизни в Разливе Ленин и Зиновьев ночевали на чердаке у большой семьи Емельяновых, в которой было семеро сыновей. "Рассказывали, что Ленин, показывая на маленького Гошу, пошутил: "А вот этот не выдаст?" "Ленин понимал, что Емельянов рискует и собой, и детьми, но когда заходил об этом разговор, слышал в ответ: "Что там, Владимир Ильич! Это честь для меня".

В 1932 году Николай Емельянов вышел на пенсию Его шалаш стал музеем, о нем и его детях охотно рассказывали.
Но в шалаше стояла только одна кровать - Зиновьева из шалаша и из истории уже выселили.

В конце 34-го года арестовали и Емельянова с женой - дали по десять лет лагерей. На следствии от Емельянова требовали, чтобы он подтвердил - товарищ Сталин приезжал к Ильичу в Разлив. Долго держался, но под пыткой признал: да, дважды приезжал.

Тогда же был арестован и старший сын Емельяновых Александр, бывший ленинский связной. Четыре года лагеря в Воркуте. Затем фронт, два ранения. В 51-м - еще десять лет лагерей. В 56-м освобожден и реабилитирован.

Его младший брат Кондратий (Ленин написал ходатайство для его зачисления в Военно-инженерную академию) был арестован в 34-м, бежал из лагеря, пойман и расстрелян в 38-м.

Третий сын Емельяновых, Алексей, сидел дважды и подолгу: 1934-1947, 1949-1954.

Четвертый, Николай (тот, что готовил Ленину уху) арестован в 1937-м и сразу расстрелян. Пятый, Анатолий, "исчез бесследно". Шестой, тот самый малыш Гоша, отсидел три года и погиб на фронте. Уцелел только один из сыновей Емельяновых, Лев - он скрылся из родных мест до начала Большого террора.

В 1954 году Верховный суд СССР реабилитировал супругов Емельяновых. И они отправились к себе в Разлив. Дальше цитата из воспоминаний Емельянова:

"На застекленной веранде родного дома пили чай музейные работники. Мы с Надеждой Кондратьевной поднялись на крыльцо, но экскурсовод вежливо объяснил, что на сегодня выставка закрыта.
- Постойте, мы же и есть Емельяновы.
- Не шутите так. Товарищ Емельянов погиб на фронте как герой."

Им было негде жить, соседи не пускали даже на ночлег - боялись. (Вот попробуйте объяснить - чего именно). В конце концов Емельянова взяли на работу в музей электриком. Но Ленинградский обком прислал бумагу: "Считаем оставление семьи Емельяновых в Разливе нецелесообразным".

Спас Емельяновых Иосип Броз Тито. В июне 56-го он приехал в СССР с официальным визитом и пожелал непременно побывать в Разливе. Емельянову тут же назначили персональную пенсию и вручили орден Ленина. А жене - орден Красного Знамени. До Разлива Тито так и не доехал, там побывала только его супруга. Но пенсию Емельянов два оставшихся года жизни все-таки получал..."

Мариэтта Чудакова, "Рассказы про Россию"

comments

Игра в ГО

2021-06-23T07:54:55Z

Источник: https://cucuruzer.livejournal.com/10212.html

Поступило несколько вопросов с просьбой пояснить намеки про КОВИД, а фактически вирусную пневмонию (так как потеря запахов или понос не критичны) и пояснить способы защиты применяемые от нее. Для того чтобы построить модель/образ процесса требуется знание ключевых элементов без которых эту модель не построишь.

Большинство моих коллег «плохо» училось на ранних курсах ВУЗа и «не помнит» этой информации.

Набросаю широкими мазками картинку после чего планирую опять «умолкнуть». Ибо многие знания, многие печали.

1 Легкие снабжают организм кислородом за счет огромной площади (альвеол, 20 и более метров кв.). Площадь настолько велика, что влечет за собой несколько последствий.

2 В зоне контакта с кислородом воздуха идет активное окисление ВСЕХ органических веществ, в т.ч. имунных молекул. Количественно это можно заявить как ТРЕТЬ ВСЕХ ЖИРОВ, БЕЛКОВ и УГЛЕВОДОВ поступающих в организм. Простое ГОРЕНИЕ в слое сурфактанта/слизи, с участием ферментов (вот почему альвеоциты 2 ПРОИЗВОДЯТ ферменты, в т.ч. АСЕ2, для ВСЕГО ОРГАНИЗМА).

3 Из первого вытекает невозможность защиты этой зоны (альвеол) только имунологическими методами, поэтому эволюционно в зону альвеол воздух из внешней среды не попадает, доходя только до уровня бронхов 2 -3 порядка. В альвеолы в норме воздух извне не проникает. а дальше простая диффузия О2, СО2.

Поэтому защита ЛЕГКИХ ЧЕЛОВЕКА НЕ ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ.

Вследствие этого биологические агенты туда тоже не доходят, т.к. имеют размер сравнимый с крупной пылью. А до конца доходит только очень мелкий аэрозоль (кому интересно пусть ищет работы военных биологов).

Но МАССИВНОЕ попадание ЛЮБОГО биологического агента (вируса/бактерии)_ близко к дыхательной зоной вызывает БРОНХОПНЕВМОНИЮ, которая очень тяжело лечится, основа самолечения организма ограничение подачи в зону воспаления кислорода воздуха и создания «анаэробной зоны где протекает классическое воспаление, это называется @легочный шунт@. Никаких Классических шунтов в легких НЕТ, это тяжелая ВРОЖДЕННАЯ патология требующая иногда хирургического вмешательства, если успеют конечно.

В связи с этим ЛЮБОЙ ОРВИ вирус, попавший в легкие в НУЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ, вызовет классическое «матовое стекло» и пневмонию.

Но это происходит редко. Почему? Воздух доходит до средних бронхов, а частицы в нем остается еще выше, помните? В бронхах есть система мукоциалиарного барьера, реснички которые выталкивают все попавшее в бронхи в ротовую полость и дальше в желудок. Этот механизм может быть нарушен у стариков и у тех у кого в бронхах шрамы/ателектазы, это доли % от населения, и с этим связан феномен отсроченной смертности от пневмоний любого генеза. Локально этот механизм разрушается во время воспаления, помните «спустилось в горло»?

И самая главная причина создать мелкий аэрозоль и вовремя донести его до легких СЛОЖНО.

Вот и получается что летальность от ОРВИ может от самого ОРВИ, его «патогенности и генетики» не зависеть (см. болезнь легионеров), вот так вот.

Вот представьте у вас есть вирус не имеющий лица имунологической изюминки, где даже эпитопы не имеют толком уникального профиля, имеющие СРОДСТВО, как глумливо пишут спецы, к простому ферменту ACE2, в виде связи субстрат фермент, из-за этого Имунная система, да еще и вне организма (в трубке носоглотки/бронхов, где гуморальный и клеточный иммунитет не работает) его не замечает пока он не начнет МАССОВО убивать клетки, вследствие метаболических причин (истощение), что происходит поздно, и в этом его ФИШКА. Да так бывает, токсичность и патогенность работает и НАОБОРОТ.

При этом свободное распространение вируса в популяции дает нам фиксированную летальность в доли процента, в таргет группах, которой при этом естественно могут «управлять» ВРАГИ. Иммунологические методы профилактики не работают и на смертность НЕ ВЛИЯЮТ. Это связано с тем, что имунный барьер от прививки/или после болезни преодолевается массивным ЗАРАЖЕНИЕМ (дозой вирусного агента). Иммунитет в трубке, что гуморальный, что клеточный (в слое слизи с участием ОДНОГО слоя клеток слизистой) НЕ РАБОТАЕТ и это ОБЩЕИЗВЕСТНО. Поэтому вакцинированные имеют нестерильный иммунитет и барьер ЧУТЬ ВЫШЕ чем невакцинированные.

Маска от очень мелкого аэрозоля может и не помочь, но удлинит путь и до легких дойдет меньше вируса.

Понятно надеюсь почему жара, массовое использование кондиционеров вызовет всплеск заболеваемости в России?

Поэтому о пути попадания вируса в легкие молчат как партизаны в ГЕСТАПО.

Про общественную профилактику в Китае писать не буду. И так все понятно?

Теперь у вас выставлены основные камешки. Играйте!

comments

archie_kot @ 2021-02-04T12:27:00

2021-02-04T10:27:44Z

Крупные решения принимаются не по результатам хоть как-то увязанных предсказательных моделей-эссе, а по байкам, бытующим в народе заблуждениям. Поэтому заблуждения берутся как обоснования для реализация самых безумных и вредных идей.

Если где случается эпидемия лжи, эпидемия глупости -- некому эту эпидемию остановить. Голос разума, голос 5-7% населения просто тонет в истеричном вое 93-97% населения (а часто этот вой и усиливается сознательно, не все ж 5-7% населения этичны. У некоторых из этой "элиты" есть свои персональные задумки, как оседлать истерическую энергию масс в свою личную пользу. Ежели чего, то есть отмазка: они лишь выполняли волю вопящего народа!).

Для коллективного иммунитета (herd immunity) от глупости и лжи не хватает 5-7% населения, уже умеющего как-то связать три байки в одну и заметить очевидные нестыковки в этих байках. Неважно, эти байки про социализм или про ковид, про криптовалюты или цифровую трансформацию. И запускатели этих баек в широкие народные массы известны, и выгодоприобретатели обычно понятны. Но итог один и тот же: байки широко распространяются, им искренне верят, они звучат из каждого утюга, после чего общество в целом теряет часть свободы, здоровья, благосостояния. Это верно не только для России, это верно для всего глобуса. Все ведь видят, что происходит. Отрезвление приходит слишком поздно, голос немногих пробивается через завалы лжи до сих пор едва-едва, его слышат-то всё те же 5-7% разумного населения, разговор практически "среди своих". Ко мне уже приходили редукционисты интересоваться как там моё системное мышление, задавали риторические вопросы. Что им отвечать? Люди, ограниченные S1 заранее ведь знают ответ-гештальт, вопросы-то у них про символы веры, а моё мнение предъявляется в виде скучных эссе в S2. Многабукофф, как вот этот пост. Нет сильных образов, художественной подачи.

https://ailev.livejournal.com/1520730.html

comments

Не надо сопротивляться течению, направляйте его в нужное русло

2021-01-17T20:54:42Z

Scott Adams во вчерашнем Real Coffee with Scott Adams (Episode 1252 Scott Adams: How to Fix Wokeness and Free Speech Problems With Aggressive Compliance) наконец-то сказал то, что прекрасную Америку прошлого из этих обломков уже не восстановить и единственная реальная возможность -- это пристроиться рядом и ломать в нужном направлении.

Например, почему Партию по-расистки возглавляет белая женщина? Это же безобразие! Надо добиваться её замены на чёрную хрому лесбиянку, желательно с ожирением, сердечной недостаточностью, диабетом, аутизмом и дебилизмом.

Всё это замечательно, но Адамс такой один на всю Америку. Остальные слишком полны чувством самомнения. А уже давно надо было создавать организации, нацеленные на будущее. Например, Союз Раскаявшихся Трампистов. (Причём, не принимать того, кто не докажет высшего технического образования и документальных действий в поддержку проклинаемого президента.)

Именно на таком плацдарме можно развернуться с объяснениями правильности фальсификаций выборов, критикой Трампа вокруг создания рабочих мест для чернокожих (потому что это их оскорбляет), и, несомненно, помощью Партии в очистке рядов от скрытых уклонистов. Короче, до следующих выборов разнести Партию к чертям.
"

comments

archie_kot @ 2021-01-13T21:15:00

2021-01-13T19:16:32Z

It is important to realize that "actions" of this type nearly always punished something that was not yet forbidden by law. It would have been very easy for the state to pass any laws it wished to. But that was not the purpose of the "actions." They were intended less to punish transgressors, than to force all citizens to do as the state wished, and to do it of their own volition. No doubt the motive for conformity was anxiety. Still, it was the person's own anxiety that forced him to confirm, and not the letter of the law. Though this distinction may seem thin, it was psychologically important.

This psychological effect was not owing to the fact that in one case the man on the street could supposedly claim he had a legal choice, which in the other he did not. Such legal subtleties have no psychological impact, or only a negligible one. The great difference was that a law is made public, and thereafter everybody knows what is expected of him. But with group actions, the man on the street never knew what behavior was going to be punished next. For those persons who wanted to play it safe, group actions forced them to anticipate what the state might expect of them, long before the state made its expectations known. The subject's anxiety always made him dread many more "actions", entailing many more areas of behavior, than even the total state could afford to conduct without endangering its own functioning. So the subject had to behave himself in many more respects than were actually singled out for "actions".

Bruno Bettelheim, "The Informed Heart"

comments

archie_kot @ 2020-11-24T08:56:00

2020-11-24T06:57:59Z

LATEST NHS ENGLAND - CV 19 REPORT TO 19th Nov

The number of people whose deaths were attributed to CV, without Pre-Existing Medical Conditions, is 1,664 aged 0 to 112. The population of England is approx. 56 million.

That means the fatality rate is just 0.0029% for all ages, with NO known pre-existing medical conditions.

The average life expectancy in the UK is 81, the average age of death from this virus in the the UK is 82.4 years old, with or without Pre-Existing Medical Conditions.

Source of Information: NHS England, Gov.uk ONS (Office for National Statistics) and The Times Newspaper. These NHS figures are freely available on their website here:

https://www.england.nhs.uk/.../sta.../covid-19-daily-deaths/

(https://www.facebook.com/MartinCostelloUK/posts/3481210681997590)

comments

Всё, паззл сложился

2020-11-18T08:06:25Z

Вот что будет дальше.
Сейчас суды принимают решения по незаконности ковидных мер.
Далее пойдут иски к чиновникам и государствам на возмещение материальных убытков, которые повлекли принимаемые меры. Переобувшиеся в прыжке "эпидемиологи" и "вирусологи" начинают слезно убеждать общественность, что их "неправильно поняли" и они не призывали носить маски и вводить локдауны (ВОЗ уже прикрыл свою жопу подобными заявлениями).

В итоге - большинство министров, чиновников и тп под следствием и в тюрьме. Государства коллапсируют одно за другим. Там, где суды не решительны - народ развешивает министров на столбах к Новому году.

И, здравствуй, о дивный новый мир и дивное новое и самое справедливое мировое правительство! Приплыли...

Я уже не вижу других вариантов. А вы?

comments

archie_kot @ 2020-11-18T10:00:00

2020-11-18T08:01:44Z

Оставлю пока тут, надо проанализировать

https://21stcenturywire.com/2020/11/16/maines-rise-in-covid-19-cases-linked-to-face-masks/?fbclid=IwAR2Qbm5s6V7np740Ceu9wr9dUIJHadQ8ppEqGDVs213qh3s4bTmhBjTwHxE

comments

archie_kot @ 2020-11-17T13:58:00

2020-11-17T12:02:59Z

"However, in an article published in Clinical Infectious Diseases, Bullard et al reported that patients could not be contagious with Ct >25 as the virus is not detected in culture above this value...
.....
It can be observed that at Ct = 25, up to 70% of patients remain positive in culture and that at Ct = 30 this value drops to 20%. At Ct = 35, the value we used to report a positive result for PCR, <3% of cultures are positive.
"
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603

Portuguese Appeals Court Deems PCR tests unreliable

comments

archie_kot @ 2020-11-13T17:08:00

2020-11-13T15:09:26Z

comments

Зато грипп мы победили окончательно и полностью!

2020-10-22T06:01:24Z

comments

archie_kot @ 2020-09-10T09:14:00

2020-09-10T06:14:18Z

олег уволился с работы
душа полна различных чувств
как будто прямо с шеи камень
упал на палец на ноге

comments

archie_kot @ 2020-04-18T22:41:00

2020-04-18T19:42:45Z

Французский вирусолог Люк Монтанье, получивший в 2008 году Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, считает, что новый коронавирус COVID-19 не имеет природного происхождения и был выработан в лаборатории.

Люк Монтанье (Фото: MatteoxMinnella / Global Look Press)

Нобелевский лауреат заявил о происхождении коронавируса из лаборатории

Французский вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье высказал теорию о том, что новый тип коронавирусной инфекции разработали в лаборатории в Китае. Об этом он рассказал телеканалу CNEWS.

Он отметил, что не верит, что коронавирус пошел от диких животных на рынке в китайском городе Ухань. «Это красивая легенда, это невозможно. Вирус вышел из лаборатории в Ухане», — сказал он.

Монтанье заявил, что эта лаборатория специализируется на коронавирусах с 2000-х годов. Он рассказал, что вместе со своим коллегой математиком Жан-Клодом Перезом проанализировал последовательность генома нового типа коронавируса.

Вирусолог отметил, что в подобных выводах они были не первыми. По его словам, индийские исследователи пытались опубликовать работу, в которой заявляли, что в этот геном вставили часть вируса иммунодефицита человека, вероятно, чтобы сделать вакцину против ВИЧ.

Люк Монтанье получил Нобелевскую премию в области медицины и физиологии в 2008 году за открытие ВИЧ.

Накануне телеканал Fox News со ссылкой на источники сообщал, что первый заразившийся коронавирусом работал в одной из лабораторий Уханя, который затем стал эпицентром заболевания. Собеседники телеканала отмечали, что вирус не был биологическим оружием. Он возник в результате попыток КНР превзойти США в наработках по обнаружению вирусов и борьбе с ними.

В ответ представитель МИД КНР Чжао Лицзян напомнил, что Всемирная организация здравоохранения не подтвердила версию об искусственном создании коронавируса.

17 апреля 2020, 22:05
Подробнее на РБК:

(https://personalviewsite.dreamwidth.org/7663646.html)

comments

archie_kot @ 2020-04-14T17:02:00

2020-04-14T14:03:41Z

Ярослав Вішталюк
"Шалений зелений принтер" Верховної ради три дні тому подав і успішно та дуже прискореного сьогодні прийняв в цілому законопроект №3320 про "протидію коронавірусу", яким вирішив надати державній владі право на роботу з персональними даними фізичних осіб - тобто збирання, обробку, зберігання і обмін між відомствами - без дозволу, власне, цих самих фізичних осіб. Норма рішучо антиконституційна, порушує як українське, так і міжнародне законодавство, в тому числі в частині прав людини, тож можна очікувати, що з кишені платників податків піде не одна сотня тисяч гривень на компенсації за цей маразм, виграні як в наших судах, так і в ЄСПЛ.
Фракція рішучих патріотів-реформаторів з ПЄС проголосувала за цей антизаконний маразм практично повністю, в тому числі особисто натиснув кнопку "за" найвидатніший гетьман всіх часів. Крики порохоботів про порушення конституції в цьому випадку, вочевидь, не очікується - хоча верещали про обмеження свободи пересування вони дай боже, при тому, що це якраз було конституційно і законно.
Ну і щоб двічі не вставати - вочевидь голоси під так званий "антиколомойський" закон точно вже знаходяться, тим паче рішучі реформатори з усіх сил за нього пропагують, в тому числі мітингами своїх орків з "ДємСокіри" Нойнєца-Швєца. Чому пропагують - зрозуміло, під час правління кращих в світі фінансисток Гонтарєвої-Яресько під орудою кращого в світі гетьмана було знищено вісімдесят банківських установ в повній згоді з усім правлінням Порошенка - тобто не озираючись на закони і здоровий глузд, просто "брали" всіх, хто не поділився. Якась частина банків з того числа може й була сумнівними - але навіть сумнівні контори мають право на чесний і законний порядок дій з ними, звісно якщо ми говоримо про свободу, демократію і рівність всіх перед законом. Але ми про це тільки говоримо, тому банки знищувались так грубо, що деякі виграли суди прямо у нас, а питання деяких досі розглядається в європейських судах.
Нагадаю, що ̶і̶д̶і̶о̶т̶и̶ рішучі реформатори так підійшли до цього питання, що коли почали отримувати судові рішення про незаконність їхніх дій (вочевидь, вони навіть не думали, що таке можливо), вони вирішили питати у суду, що їм тепер робити зі знищеними банками, знищення яких було визнано незаконним, оскільки в законодавстві не передбачено моменту, що державний регулятор може незаконно на свій власний розсуд знищувати банки. Десь з десяток банків відтоді висить в статусі "зомбі" - знищені, але не до кінця.
Тож запропонований законопроект №2571-д пропонує:
- вивести НБУ з-під норм адміністративного права і покласти обов'язок доводити незаконність його дій на позивача (ака "зробити лоха винним")
- заборонити суду зупиняти дії будь-яких осіб, що займаються продажем майна знищеного банку ("ручні" структури типу "АРМА" вище якогось там суду)
- терміни позовної заяви щодо незаконності дій кабміну, НБУ, мінфіну, ФГВФО, НКЦПФР щодо знищення банку удвічі менші за оскарження інших актів і не підлягають подовженню (не вклався в три місяці - проблеми твої)
- заборонити залучати до оскарження будь-які оцінки, окрім оцінок самого НБУ, кабміну, Мінфіну etc (міжнародні аудитори - йдіть погуляти)
- на час розгляду заборонити суду зупиняти процес знищення банку, продажу його майна чи роботу тимчасової адміністрації
- в разі якщо постраждалий від рук НБУ виграє справу має задовольнитися виключно компенсацією, визначеною самим НБУ, відновлювати його права забороняється.
- майно банку, який знищується, переходить у власність визначеного Нацбанком нового господаря негайно і назавжди, без нотаріального засвідчення
- закон про банківську діяльність в своїй сфері має бути вищим за будь-які інші закони, в тому числі кодекси
- дати можливість НБУ визнавати банк проблемним з першого ж дня і удвічі зменшити терміни для банку на виправлення недоліків.
В своєму коментарі один з юристів нагадує, як проводилось це "визнання" банків неплатоспроможними:
"У певний період з метою запобігти непродуктивному відтоку валюти (так писав Нацбанк) НБУ перебрав на себе право вирішувати долю заявок клієнтів на її купівлю. Згодом, приходячи на перевірку в комерційний банк, чиновники НБУ бачили порушення в покупках, на які самі раніше дали дозвіл. Але замість щиросердного визнання своєї помилки співробітники НБУ примудрялися описати в акті провину банку і ліквідувати банк у зв’язку з порушеннями у сфері фінансового моніторингу."
©https://bankruptcy-ua.com/articles/13953
Тобто якщо перевести це в площину прикладу, доступного кожному громадянину, законопроектом пропонується в разі, якщо якийсь прокурор переписав на себе вашу квартиру, бо вирішив, що ви її купили незаконно - заборонити суду зупиняти її перепланування і продаж, а якщо ви виграєте суд - заборонити повертати вам квартиру, а лише компенсувати її вартість. Цікава законність, чи не так?
Хотілось би запитати у порохоботів - а що тут "антиколомойського"? Якщо Беня виграє суд по "Привату" - навіть за цим законом він отримає компенсацію, тут йому перешкод нема. Зате цей законопроект робить НБУ вищим за всіх в країні і дозволяє йому накласти лапу на будь-який банк, який йому сподобається. Який цікавий "антиколомойський механізм" - чисто як "антивірусний" з персональними даними. Лишається тільки сподіватись, що першою його жертвою стане банк самого кращого гетьмана, який так лобіює нині цей законопроект очікуючи, що його ставленик буде на чолі НБУ ще довгі роки. Тоді ми і побачимо нові мітинги "ДємСокіри" з криками про "проізвол проклятих зєбілов".

(source https://don-katalan.dreamwidth.org/2342177.html)

comments

Совпадение? Не думаю...

2020-04-06T11:17:52Z

comments

archie_kot @ 2020-04-04T01:58:00

2020-04-03T22:59:24Z

comments

archie_kot @ 2019-05-10T12:13:00

2019-05-10T09:13:47Z

Виктор Небоженко
Вот под такой кличкой бывший президент Порошенко может войти в украинскую политическую историю. В последние дни своего пребывания на посту президента Украины Порошенко, с одной стороны, делает все, чтобы продлить агонию своего режима власти, затягивая инаугурацию и мирную и демократическую передачу власти новому президенту Зеленскому. А с другой стороны, он развил бурную активность, по созданию политического прикрытия своей коррупционной многолетней деятельности на посту президента страны. С этим связано появление многочисленны новых высокопоставленных судей, новых генералов, героев Украины, которые никогда бы не стали ими, если бы Порошенко не проиграл выборы.
Именно этими мотивами объясняется его лихорадочная попытка легализировать и формализовать армию порохоботов в общественно-политическое движение- «Рух-25%», которому придется проводить шумные акции протеста возле судов, где будут происходить слушание о криминальной деятельности бывшего президента. Но если он за пять лет не смог превратить Блок Петра Порошенко (БПП) в полноценную политическую организацию, то как он реально за несколько месяцев до выборов создаст под себя свежую, «невинную» парламентскую партию?
Порошенко не просто цепляется за власть любой ценой, давая повод для Запада удивляться и издеваться над вялой украинской политико-конституционной машиной, которая не может заставить упрямого, властолюбивого и жадного политика выполнить свой долг, и покинуть место службы. Дело в том, что действия Порошенко реально дискредитирует звание Президента Украины, дестабилизируя верховную власть в Украине. Ведь практика саботажа и шантажа старой власти будет постепенно переходить и на другие уровни и ветви власти.

Но самое худшее то, что последние провокационные действия бывшего президента Порошенко "раскачивают" полуразрушенное украинское государство, объективно продолжая его ослаблять и тем самым помогает Кремлю удерживать Украину в своей орбите. И неважно на каком языке он это делает и какие лозунги он высказывает - главное это сохранение интересов России в Украине. А значит у Порошенко есть шанс удержаться в политике, а не оказаться в тюрьме.

(Взято тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1979828.html)

comments

Пра закон.

2019-05-09T18:09:35Z

" Еще довольно много лет назад (вернее - много веков назад) были сформулированы некие базовые положения которые касались например прав человека, или к примеру "базовых свобод". К числу которых безусловно относилась например свобода слова и кстати - тайна переписки. Или к примеру "тайна вкладов", она же "банковская тайна". И следует заметить что все эти штуки придуманы были вовсе не напрасно, в них был определенный смысл и даже целая система. Так было весьма долго, и было кстати не напрасно. И то что мы сейчас имеем, текущее состояние цивилизации (как минимум - западной) есть результатом этих правил и им описываемого положения вещей.

Однако уже много лет эти законы, принципы и правила многим сильно мешают, и они яростно пытаются их "вдосконалыты", и прочим образом "покращиты". И результаты этого процесса весьма удручают.

. . .
Законы и правила теперь формулируются не в стиле "чего можно, и чего нельзя" а в стиле "кому можно". Что две очень большие разницы.
. . .
Теоретически - никто не может быть лишен своей собственности (и прочих прав) иначе чем по решению суда. И отголоски данного принципа (довольно древнего) поныне сохранились даже в нашем законодательстве. Но появились "оговорки". То есть никто конечно же не может быть лишен, но с другой стороны есть лица (и организации) которые таки "реально могут". Ну например вот НБУ. Которое вот так вот просто может взять, и ваши деньги перемножить на что то что гораздо меньше единицы. Своим решеньем волевым. Имеет дескать право "потому что так надо". И это объясняют нам какой нибудь там "общественной необходимостью" и прочими "ролями государства". Что само по себе бред. Особенно если учесть что на том самом фоне невпынно лунають лозунги про "независимость НБУ". Независимость прасците от кого? Кто вообще дал им право хоть как то выражать "общественные интересы", не говоря про "действовать от имени", если они "независимы"? Даже от государства независимы, которое хоть как нибудь прикрыто фиговым листком демократических процедур и институтов? Это же нонсенс.

И это очень скользкая дорожка, вступив раз на которую остановиться уже по сути невозможно. Мало того что вы наделили "независимый" как будто орган по сути законодательными полномочиями. Что в целом - нонсенс. Ибо способы формирования тех органов и прочего в принципе не имеют ничего общего ни с представительской ни с какой прочей демократией. Но это было еще полбеды. Они пошли намного дальше. И компетенция того органа не ограничивается даже "законодательной властью" и установлением неких правил "обязательных для всех", то есть "безадресных", которые не могут повлиять на жизнь и деятельность неких отдельных, конкретных субъектов в отрыве от всех прочих. То есть не подразумевает (хотя бы теоретически) возможностей к дискриминации той или иной. Или "дискреции" как ее еще называют. Они сами там реша.т у кого лицензию забрать а кому жать рефинанса. Опираясь на собственое мнение о "выполненьи нормативов", которые сами же и устанавливают. И тут мы видим явление и вовсе вопиющее, объединение и "нормативных" и "правоприменительных" функций в одном лице, что вопиюще нарушает и принцип разделения властей (тоже довольно древний) и прочие все принципы институционализма. Совсем уж во все тяжкие, короче. Фуллхаус."

(с) Станислав Кукарека

comments