Побыть бы таксой...

Apr. 23rd, 2025 09:48 am
[syndicated profile] v000_feed
(Пётр Вакс)

(Лариса Миллер)

skaznov_103Побыть бы таксой в бежевой одёжке,
Переставлять коротенькие ножки,
Ловя родные запахи земли.
Их море. Только нюхай, не дремли.
Ведь запахи - раздолие для нюха
И чудо-средство для поднятья духа.
Коль есть талант оттенки различать,
То не придётся маяться, скучать
И докучать Создателю вопросом:
"Зачем живу?", а можно ткнуться носом
В земную твердь, что до того мудра
И до того немыслимо щедра,
Что дарит сложный и богатый запах (Читать дальше...)

Суд и расправа

Apr. 22nd, 2025 10:40 pm
[syndicated profile] chispa1707_feed
Отмена крепостного состояния крестьян находится в тесной связи с отменой не просто феодальных норм, а и конкретно патримониальной юрисдикции помещика (сеньора). Если помещик не может вынести вердикта о правоте или неправоте крестьян, он для них никто. В России крепость отменили в 1861 году, а судебную власть помещиков - в 1864 году. Моё объяснение отставанию: бюджет начал стабильно пополняться только с 1861 года, и государство три года копило понимание и деньги на создание новой судебной системы для 95 % населения страны. И вот что интересно, Россия в этом периоде не одинока.
1855 Саксония. Отмена патримониальной юрисдикции
1858 Ганновер. Отмена патримониальной юрисдикции
1858 Хорватия. Отмена патримониальной юрисдикции
1860 Монако. Отмена патримониальной юрисдикции
1864 Румыния. Отмена патримониальной юрисдикции
1865 Италия. Отмена патримониальной юрисдикции
1869 Венгрия полностью исключила судебную власть помещиков - наконец-то
1877 Германия. Закон о юрисдикции полностью отменил родовые суды
Полужирным шрифтом я выделил знаковые страны, которые были обязаны обогнать Россию лет на 80.
Финляндия полностью исключила власть помещиков только к началу 20 века. Точной даты не нашел.
Ирландия задержалась до 1924 года, что я связываю с завершением выплаты неоглашаемых займов англичанам. Если кредиты брали не государства, а конкретные феодалы, их нельзя было трогать.
***
Историки свалили в одну кучу с биркой "Отмена крепостного права", как минимум, две-три разных юридических ситуации, но вот отмену патримониальной юрисдикции ни с чем инородным скрестить не удалось, - и косяки стали видны.
***
Понятно, что есть и другие даты, в иных регионах их по 3-4, но патримониальная юрисдикция это не то, что можно отменять многократно; это как состоявшиеся роды - дитя назад не запихнуть.
[syndicated profile] philologist_feed
Джошуа Рубинштейн. Троцкий: Жизнь революционера / пер. Максим Коробов. Москва: Альпина нон-фикшн, 2025. 280 с.

Аннотация: Лев Троцкий не исчезает из нашей исторической памяти. Выдающийся революционный деятель и талантливый автор, он был движущей силой потрясений, которые в значительной степени определили политические контуры XX века. Одновременно интеллектуал мирового уровня и человек, способный на узкий идеологический догматизм, эффективный военный стратег и искусный дипломат и политик, он не сумел разыграть свои карты в борьбе за власть против Сталина в 1920-х годах. В книге Джошуа Рубинштейна Троцкий предстает блестящим и блестяще несовершенным человеком, и эта биография — еще один ключ к понимаю и осмыслению того, что произошло с Россией в ХХ веке.


[syndicated profile] trim_c_feed
Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется
  /Федор Тютчев/
Позаимствовано у Ольги Марейчевой - за что ей искреннее спасибо!
Как сообщает автор - семья справа продукция ИИ GPT

Семья.jpg

Как не просто сложно - невозможно предугадать как, кто и для чего воспользуется ИИ. И нам предстоит в этой сфере совершить еще массу открытий, иногда не желая того.
[syndicated profile] trim_c_feed

Некую заочную дискуссию по этому вопросу публикует сайт РС
https://www.svoboda.org/a/my-vse-v-derjme-spory-ob-illyuzii-soprotivleniya-putinizmu/33390600.html

Дискуссия вызвана прогремевшим в рунете заявлением Гарри Каспарова - он осмелилися прямо и недвусмысленно обвинить весь русский народ в том, что это его русская война идет в Украине и нечего все валить на Путина.
Надо сказать, что весьма авторитетные голоса поддержали Каспарова, однако и против высказались тоже далеко не последние люди. Я опубликую из всего спора то что мне показалось главным, возможно моя личная точка зрения слишком повляла на выбор материала, но очевидно что и на выбор сайта сильно повлияла позиция редакции.
--------------------------------------------------


Гарри Каспаров


Позиция многих моих коллег по эмиграции не выдерживает никакой критики. Эта вечная попытка остаться в белых перчатках — "мы ни при чём" — вызывает недоумение. Вы при чём. Мы все в этом дерьме, это дерьмо лежит на нас всех. Хватит делать вид, что вы к этому не имеете отношения. Чем дольше вы притворяетесь, тем больше становитесь соучастниками путинских преступлений.

С каждым российским ударом по Украине рассыпается в пыль позорная ложь о "войне Путина". Это не война Путина. Это война России. Хватит лгать Западу, что в России есть антивоенное движение. Есть какое-то количество приличных людей, которые молчат. Но это всё равно единицы на общем фоне. Кто-то сидит в тюрьмах — но и они попали туда не потому, что мечтали о подвиге. Таких героев, как Скобов и Горинов, — считаные единицы.

Безусловно, за происходящее есть историческая вина на всех нас, но куда большая вина лежит на тех, кто, сидя на грантах, пытается обманывать западное общественное мнение, продолжая рассказывать сказки про то, что есть какая-то "другая Россия»" которой нет.

Война стала обыденностью, убийства стали обыденными. И наше дело — кричать, что убийства не могут быть обыденностью. Путин — военный преступник, и все люди, которые работают на Путина, — военные преступники. Любая попытка смазать эту картину делает человека тоже соучастником.

Сегодняшняя путинская Россия — это враг, как фашистская Германия. Поэтому надо помогать Украине выиграть войну, и да, надо дать Украине ракеты, которые будут лететь по Москва-Сити. Это принципиальная позиция, которую должен занимать любой человек, считающий себя русским патриотом.▄


На прошедшей в начале апреля в Берлине ярмарке русских книг о том, что это война не Путина, а России, говорил писатель Михаил Шишкин. Вот фрагмент его выступления:

Михаил Шишкин

После 24 февраля на протесты выходили лишь одиночки. Где теперь эти отчаянные прекрасные люди, вышедшие защитить собою достоинство своего народа и своей страны? В тюрьме или бежали. Народ безмолвствовал. Стратегия выживания поколений – молчание. Западные эксперты по России объясняли это страхом.

Потом объявили мобилизацию, и мир недоумевал, видя, как сотни тысяч русских послушно идут на войну убивать украинцев и быть убитыми. Это уже не имеет ничего общего со стратегией выживания. Глубже, страшнее.

Хотят ли русские войны? Спросите у мобиков, которые бунтуют из-за того, что снарядный голод замучил – "нечем хохлов ебашить".

Население России заражено племенным сознанием. Эта детская болезнь человечества лечится просвещением. В современной цивилизации племя сменилось индивидом, в основе общества стоит личность. Я сам несу ответственность за главное решение в жизни, что есть добро, а что – зло. И если моя страна, мой народ творит зло, значит, я буду против моей страны и моего народа.

Марат Гельман

Важный текст Гарри Каспарова. После Михаила Шишкина заучит как гвоздь, забитый по самую шляпку.
Согласен в той части, что и я в дерьме, и я виноват.

Екатерина Марголис

Я пишу о том же четвертый год, но я не русский патриот, меня с каждым днем и каждым ударом куда больше волнует не судьба России, а минимизация вреда от нее и судьба мира, которому Россия не только сейчас, а системно представляла, представляет и будет представлять смертельную угрозу до тех пор, пока останется единой и неделимой агрессивной колониальной империей.
Поэтому в тексте Гарри, под которым я целиком подписываюсь, я бы поставила точку на четыре слова раньше. ▄

Публикуются и возражения; возражает и притом принуципиально старый диссидент (отсидент), автор книги о карательной психиатрии Александр Подрабинек. ПРинципиально важно что все, цитированные выше, это эмигранты, тогда как Подрабинек живет в Москве.

Александр Подрабинек


Гарри Каспаров, увлекшись обвинениями российского общества в безучастности к жертвам агрессии, объясняет, что никакого антивоенного движения в России нет. А вот я, разрываясь между судами, колониями, перепиской с политзэками и материальной помощью им, вижу то, чего, по мнению Гарри, в России нет. Он авторитетно пишет: "Это не война Путина. Это война России. Хватит лгать Западу, что в России есть антивоенное движение. Есть какое-то количество приличных людей, которые молчат. Но это всё равно единицы на общем фоне»"

Меня его слова задели. Да, все складывается из единиц. Иногда эти единицы превращаются в миллионы. Но даже если не превращаются, это не повод приравнивать их к нулю. Я ответил Каспарову, своему давнему товарищу, так:

"Да Гарри, ты прав, что вина лежит на всех нас. Но она размазана отнюдь не ровным слоем. На сидящих Скобове, Горинове и сотнях других политзаключенных она гораздо меньше, чем на тебе, удравшем на Запад и из эмигрантской безопасности обличающего испуганное большинство в России. Да, они испугались и молчат. Им есть чего бояться. Но ты-то испугался гораздо раньше и без веских причин. Поэтому их нынешнее молчание много ценнее твоего обличительного пафоса. Извини за прямоту". ▄

Ну и в заключение еще один текст, показавшийся мне примечательным. Александр Гольц категоричеси не верит что изнутри РОссии можно хоть что-то изменить

Alexander Hotz:

Спор между Подрабинеком (до сих пор живущим в россии) и Каспаровым - это знак естественного размежевания двух лагерей оппозиции, о котором я давно пишу. Этот раскол давно существует, не имеет личного характера и никуда не денется в будущем.

Разногласие заключается в вопросе, что делать со злобным имперским монстром, население которого абсолютно не субъектно, не способно изменить монстра изнутри и "безмолвствует" годами (по завету классика), пока каждый день гибнут тысячи украинцев.

Россияне молча вкалывают на войну? и украинцы никогда об этом не забудут.

Оппозиция давно выбрала сторону в этой войне. Одни (Яшин, Подрабинек, Навальная) надеются, что так называемый "народ" проглотил язык не навсегда, а "проснётся, исполненный сил". Имперский монстр очеловечится изнутри. Надо лишь "дождаться окна возможностей" (Яшин).

Другие (Каспаров, ФСР, добровольцы) никаких "окон" ждать не хотят, а полагают, что монстра надо добивать снаружи, как и Третий рейх, потому что на "прозрение" немецкого (и русского) народа просто не было (и нет) исторических шансов.

Это естественный раскол, из которого не стоит делать драму, а попытка примирить два подхода - вредная затея. Мир должен видеть, что российское общество третий год вкалывает на войну - и не строить иллюзий, что рейхи превращаются в демократии силой "диссидентов" и народного прозрения.

--------------------------------------------------


Я тоже не верю в способность России эволюционировать в сторону демократии за счет внутренних сил. НО внешнее воздействие сегодня еще более сомнительно - вполне очевидно, что внешние стимулы будут в сторону диктатуры, коль скоро уже и США не просто готовы иметь дело с диктатором Путиным, но абсолютно откровенно предпочитают диктатора Путина и демократической Европе и демократической Украине.

Мне кажется Россия обречена на гниение и ... кровопролитие. И ей еще предстоят серьезные убийства как граждан России так и граждан соседних с ней государств.

И не прошло еще время ужасных чудес для России, ей слишком нравится убийство, и никто не собирается ей всерьез мешать. По крайней мере на сегодня в мире таких сил не видно.
[syndicated profile] magpie73_feed

https://habr.com/ru/articles/902228/?fbclid=IwY2xjawJ00fVleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETA5d0x0ZmlzTVdhVjh4aVRsAR4f36w4uk01oCvqfuj7zCN5O9HOoAUinYQSRtDcMORkZQu6_zFaaOc4OsyGwA_aem_dLWtg-eqdK7ISjBBEMKMgQ 

Как ты думаешь, какой из этапов кажется тебе наиболее реалистичным? Или, возможно, у тебя есть альтернативный сценарий?

Рефлексия

Как видно — расписано все достаточно гладко, и гладко на столько что складывается впечатление что примерно так все и будет. Ну а что же это обобщенный опыт и вектор мыслей человечества. А если это вектор мыслей, то скорее мы туда и движемся. Особенно интересно, что Дипсик описывает свои (точнее человечества) страхи относительно проблем с которыми мы можем столкнуться на этом пути. Честно говоря я не знаю техник каким образом его так прошивают, то ли это какая то синтетика на основе знаний, то ли простое отражение всех этих знаний. Но занимательно как по мне.

Итоги

Хватит демонизировать LLM, это просто базы данных, это коллективный опыт и если они что то там «напугивают», значит прежде всего это отражение страхов нашего коллективного.

[syndicated profile] magpie73_feed

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА 1000 ЛКТ ПО ВЕРСИИ DEEP SEEK

Задали  тут вопрос Дипсику.

Как ты оцениваешь динамику популяции человечества в следующие 1000 лет. разбери этот вопрос по вехам, каждая по 250 лет.

Ответ:

Прогнозирование динамики популяции человечества на 1000 лет — крайне сложная задача, учитывая множество переменных: технологический прогресс, экологические кризисы, социальные изменения и возможные глобальные катастрофы. Однако, если экстраполировать текущие тренды и учитывать основные теории демографии, можно предложить условный сценарий по векам.

1. 2025–2275 (первые 250 лет): «Пик роста и стабилизация»

Тренды:

  • Население достигнет пика (~9–11 млрд) к 2100 году (по прогнозам ООН), затем рост замедлится.
  • Урбанизация, старение населения и снижение рождаемости в развитых странах.
  • Африка останется главным «демографическим двигателем» (до 40% мирового населения к 2100 году).

Кризисы и изменения:

  • Климатические миграции, борьба за ресурсы (вода, энергия).
  • Возможное внедрение искусственной матки или генетического редактирования, что изменит репродуктивные тренды.

Итог к 2275 году:

  • Население стабилизируется на уровне 10–12 млрд, возможен плавный спад.

2. 2275–2525: «Эпоха депопуляции или постчеловечества?»

Сценарии:

  • Если сохранится биологическая форма жизни:
    Глобальное снижение рождаемости (как в современной Японии, но повсеместно).
    Население сокращается до 5–8 млрд из‑за низкой фертильности и «добровольного вымирания» (как в теории антинатализма).
  • Если доминирует технологическая сингулярность:
    Люди сливаются с ИИ, киборгизация, цифровое бессмертие.
    Биологическое население падает, но «число разумных существ» (включая ИИ) растёт экспоненциально.

Риски:

  • Коллапс из-за пандемий, ядерных конфликтов или экокатастроф.
  • Социальное расслоение на «бессмертную элиту» и вымирающий низший класс.

3. 2525–2775: «Великий фильтр или межпланетная экспансия»

Варианты:

  1. Коллапс:
    Человечество не преодолевает кризисы (исчерпание ресурсов, войны), популяция падает до 1–3 млрд.
  2. Прорыв:
    Колонизация Марса, затем экзопланет.
    Население Солнечной системы — 20–50 млрд (но этоуже «люди+» — генетически модифицированные или кибернетические формы).

Ключевые технологии:

  • Терраформирование, наноассемблеры, возможно, загрузка сознания.

4. 2775–3025: «Постчеловеческая эра»

Возможные пути:

  • Биологическое человечество почти исчезает (менее 1 млрд), остаются лишь изолированные группы (как амиши сегодня).
  • Доминируют ИИ и синтетические формы жизни — «население» измеряется в квинтиллионах цифровых существ, рассеянных по галактике.
  • Генетическая диверсификация: Люди разделяются на новые виды (как в «Дюне» или «Вселенной Скоула»).

Философский аспект:

  • Само понятие «популяция» теряет смысл — учитываются ли копии сознания, клоны, аватары?

Ограничения прогноза

  1. Черные лебеди: Непредсказуемые события (например, изобретение бессмертия к 2200 году или столкновение с астероидом).
  2. Этика и политика: Запрет на редактирование генома, войны за AI-ресурсы.
  3. Космические факторы: Открытие внеземной жизни или новых законов физики.

Вывод

  • Оптимистичный сценарий: Человечество преодолевает кризисы, превращаясь в межпланетный вид с гибридной биологическо-цифровой популяцией.
  • Пессимистичный сценарий: Цивилизация деградирует до уровня локальных сообществ после серии катастроф.
  • Наиболее вероятно: Радикальная трансформация понятия «человек», после которой традиционная демография станет бессмысленной.


Как ты думаешь, какой из этапов кажется тебе наиболее реалистичным? Или, возможно, у тебя есть альтернативный сценарий?

Рефлексия

Как видно — расписано все достаточно гладко, и гладко на столько что складывается впечатление что примерно так все и будет. Ну а что же это обобщенный опыт и вектор мыслей человечества. А если это вектор мыслей, то скорее мы туда и движемся. Особенно интересно, что Дипсик описывает свои (точнее человечества) страхи относительно проблем с которыми мы можем столкнуться на этом пути. Честно говоря я не знаю техник каким образом его так прошивают, то ли это какая то синтетика на основе знаний, то ли простое отражение всех этих знаний. Но занимательно как по мне.

Итоги

Хватит демонизировать LLM, это просто базы данных, это коллективный опыт и если они что то там «напугивают», значит прежде всего это отражение страхов нашего коллективного.

[syndicated profile] philologist_feed
Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина : в 5 т. Т. 5: Справочный. / сост. Н.А. Тархова. — Санкт-Петербург: Нестор-История, 2025.

Открыт предзаказ: https://nestorbook.ru/letopis-zhizni-i-tvorchestva-a-s-pushkina-tom-1-copy-2-copy

«Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина» (составитель Н.А. Тархова) относится к жанру распространенного в отечественном литературоведении типу справочного монографического издания. Она представляет собой хронологический свод документов о жизни Пушкина, снабженный архивными и библиографическими отсылками и подробными комментариями. Работа над Летописью предполагает обращение ко всем прижизненным источникам, рукописным и печатным, знакомство со всем корпусом историко-биографических сочинений о жизни и творчестве писателя, а также тщательный отбор материалов на предмет избавления от легендарных и недостоверных сведений. Как правило, каждая статья Летописи посвящена отдельному событию из жизни ее персонажа, и на одну дату может приходиться несколько статей, посвященных событиям разного рода как творческого, так и биографического толка.

[syndicated profile] philologist_feed
Владимир Турчаненко, Дмитрий Цыганов. «Пушкин наш, советский!». Москва: Новое литературное обозрение, 2025. 792 с.

Аннотация: Советская гуманитарная наука — вопреки расхожим представлениям — не была сферой реализации сугубо политических идей: интеллектуальная жизнь в сталинскую эпоху представляла собой сложный сплав личных интересов и общественного запроса. Книга Владимира Турчаненко и Дмитрия Цыганова посвящена частному эпизоду советской интеллектуальной истории 1920–1950 х годов и строится вокруг весьма значительной для сталинской культуры идеи «классики» и «классического», которая — под чутким контролем партийных функционеров — стараниями гуманитариев-теоретиков была воплощена в почти сакральной фигуре А.С. Пушкина.



В этой книге история советского пушкиноведения перестает быть чередой дат, событий и имен: исследователи реконструируют обстоятельства публичных дискуссий и внутренних интриг, за которыми нередко скрывалась борьба за институциональные и управленческие ресурсы. Размышляя о ключевых для филологической науки 1920–1950-х годов идеях, проектах и персонах, авторы вписывают их в стремительно менявшийся контекст сталинской культурной политики.

Владимир Турчаненко — филолог, историк литературы и культуры, специалист по интеллектуальной истории и истории пушкиноведения, научный сотрудник ИРЛИ РАН.

Дмитрий Цыганов — филолог, историк литературы и культуры, специалист по интеллектуальной истории и истории советского литературоведения, научный сотрудник ИМЛИ РАН.
[syndicated profile] v000_feed
(Тихон Токарев)

Не знаю, был ли мексиканский художник Сатурнино Эрран (1887-1918) непосредственно знаком с творчеством Аксели Галлен-Каллелы, или же сходство их стиля объясняется общими тенденциями живописи в эпоху модерна (который ар-нуво). Начинал Эрран с живописных полотен, немного напоминающих картины Сорольи (которого он уж точно знал), хотя и не столь размашистых, а примерно к 1913 году он создает чисто ар-нувошные произведения: с изящным контуром, уплощенным пространством и в спокойных (хотя и не всегда), теплых цветах. В общем, проделал ту же эволюцию, что за двадцать лет до него великий финский художник. В общем, неподходящее время и место выбран Эрран для рождения: во второй половине 1910-х ар-нуво уже уходило в прошлое. Можно гадать, как сложилась бы его судьба дальше: ударился бы он в модернизм, или вернулся к реализму, или вовсе ударился бы в аналог "производственного искусства", но Сатурнино Эрран умер в 31 год от осложнения язвы желудка.

Эволюция стиля: (Читать дальше...)

Из писем в газету. 3.

Apr. 22nd, 2025 04:02 am
[syndicated profile] v000_feed
В вашу pедакцию pазные кpетины пишут всякую чушь. Вот и я тоже pешил.
*
Пишу вам уже тpетье письмо, хотя не отпpавил ещё пеpвые два.
*
Он очень пеpеживал и, что самое ужасное, pазочаpовался в девчёнках, стал на них смотpеть, как на пpотивоположный пол.
*
Я познакомилась с солдатом, котоpый служил недалеко от моего дома. Hо близости между нами не было: ведь он был сеpжантом...
* (Читать дальше...)
[syndicated profile] philologist_feed
Алмейда Гаррет Ж.Б. де. Путешествия по моей земле (порт.-русс. билингва). Москва: Издательский Дом "Русская Философия", 2025. 406 с.

Аннотация: "Путешествия" Алмейды Гарретта (1799—1854) — один из самых проникновенных гимнов португальской земле, гимн, рожденный в истовой любви к Родине. Дорожная история по форме, по сути - это ярчайшее художественное исследование португальского национального характера, пропитанное беспокойством о сохранении национальной самобытности во всем - от любви и семейного уклада до ландшафтов.

Задумывая "Путешествия", Гарретт намеревался создать национальный символ, португальский миф уровня "Дон Кихота" —
хронику прошлого, историю настоящего и программу будущего Португалии. Амбициозность замысла потребовала от Гарретта сознательно отступить от правил классицизма и следовать в своей книге более произвольному и сложному порядку эпизодов: в ней есть элементы этнографических очерков, записей фольклора, сентиментального романа, очерков природы — все это придало роману яркие черты эпоса.

Потомок дворянского рода, Алмейда Гарретт воспитывался под большим влиянием старой служанки-негритянки, познакомившей его с народной культурой, благодаря чему он впоследствии ввел сюжеты, темы и образы народной культуры в современную ему национальную литературу.

Текст романа впервые представлен одновременно на португальском языке оригинала и в переводе на русский язык, выполненном Ольгой Овчаренко.


[syndicated profile] chispa1707_feed
Давно грызет мысль, что эти три города могут быть не одним и тем же. А был еще и Византий.
Есть серьезные аргументы в пользу того, что Константинополь это румынская Констанца в паре Чернаводэ.
Но был еще город из этой четверки в Азовском лимане Дона (еще до подъема уровня вод Азовского и Черного морей).
***
1624 Казаки мародерствуют в Стамбульском гирле
1624 Балаклава захвачена запорожскими казаками
**
ЧТО ТАКОЕ ГИРЛО?
На юге России слово «гирло» в применении к рекам находится во всеобщем употреблении
Известны дунайские, донские, днепровские, волжские гирла
Вообще гирла находятся не в реке, а в лимане, заливе или в море. Донские гирла находятся в Таганрогском заливе, днепровские — в Днепровском лимане, дунайские — в Чёрном море.
Гирло — название рукавов и проток в дельтах крупных рек, впадающих в Чёрное и Азовское моря, иногда зовут так и морской проливец
А от устья реки Кубы (Кубани), морским берегом до морские гирла, что протока из Азовского моря в Чёрное море
***
В нынешнем Стамбуле (отстроенном преимущественно в 1848-1854 годах) гирла совершенно точно нет - нет крупной реки. Но это и не Констанца, - там тоже никакого гирла. Остаются только Дон и Днепр. Кавказ (о котором пойдет речь ниже) исторически контролировали из области Азова, то есть, это Дон.
***
По ссылке карта 1648 года, на которой Азовское море это узкий и длинный донской лиман
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Beauplan_Poland_XVII_map.jpg
***
И ВОТ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ
В 1821 году была распространена среди горцев нелепая прокламация на турецком языке о том, как будто бы великий визирь и Шейх уль ислам, на помощь которых в борьбе с русскими черкесы рассчитывали, продали русскому посланнику Константинополь, как будто бы предполагалось ввести русские войска в столицу Оттоманской империи (История Кубанского казачьего войска / Федор Щербина.: Вече; Москва; 2012.)
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ
1820 Севастопольский порт открыт для купеческих судов
1821 открытие Керченского градоначальства
[syndicated profile] magpie73_feed

Human high-order thalamic nuclei gate conscious perception through the thalamofrontal loop

Zepeng Fang https://orcid.org/0000-0002-0396-6463, Yuanyuan Dang https://orcid.org/0000-0002-4706-9430, An’an Ping https://orcid.org/0009-0000-1241-935X, Chenyu Wang, Qianchuan Zhao https://orcid.org/0000-0002-7952-5621, Hulin Zhao https://orcid.org/0000-0002-6189-5173 , Xiaoli Li https://orcid.org/0000-0003-1359-5130 , and Mingsha Zhang https://orcid.org/0000-0002-5407-7770

В журнале Science вышла важная работа о том, где же прячется сознание в мозге, и кто там внутри мозга решает, какие стимулы стоит осознать, а какие можно пропустить мимо ушей. Исследование подтвердило предположение многих предыдущих работ, о том, что осознание – это процесс, рождающийся в «таламо-кортикальной петле», в обмене сигналами между таламусом и префронтальной корой мозга.

Таламус, - это подобие реле в самом центре мозга, где осуществляется первичная обработка сенсорной и моторной информации, поступающей от органов чувств и всевозможных рецепторов. Это, впрочем, некоторое упрощение, ведь таламус – структура сложная и неоднородная, в нем содержится много ядер (нервных центров) с разными функциями.

Кора – это орган, моделирующий мир и прогнозирующий развитие событий (это определение - тоже некоторое упрощение, но самое главное в нем есть). В коре содержится модель мира, в которой каждый объект имеет свой образ, словесное описание, и свой набор связей (с разными весами) с другими образами и понятиями.

Нейробиологам из Пекинского педагогического университета удалось подсмотреть, как кора и таламус обмениваются сигналами, в те моменты, когда человек осознает, что он видит. Это стало возможным благодаря тому, что в эксперименте согласились участвовать испытуемые, которым для лечения сильнейших головных болей ввели в таламус электроды, способные регистрировать сигналы от разных его областей.

Участников попросили подавать сигнал, двигая глазами, если они замечали короткую вспышку специального значка на экране перед ними (заметить ее удавалось примерно в половине случаев). Во время выполнения этого задания регистрировалась нейронная активность в разных областях мозга, - кроме электродов, использовали метод стереоэлектроэнцефалографии.

Оказалось, мозг реагировал на появление значка в любом случае, но активность в таламусе и префронтальной коре испытуемых, когда они замечали значок, существенно отличалась от активности, когда они значка не замечали, - причем в случаях осознанного восприятия таламус реагировал раньше коры, запуская обмен данными по «таламо-кортикальной петле». Исследователи пришли к выводу, что именно активность в таламофронтальной петле кодирует информацию, которая будет осознана, и что таламус - это "врата сознания". Именно от таламуса зависит, что будет осознанно – он действует как фильтр, отбирая информацию, которую стоит осознать в каждый момент, и вообще координирует весь процесс. Были выявлены и конкретные ядра таламуса, которые в этом участвуют (интраламинарные и медиальные).

Обмен данными между корой и таламусом уже находили даже у мышей. То есть ясно, что способность осознавать в этом смысле есть у всех млекопитающих. Можно предположить, что она есть у всех счастливых обладателей таламуса, – а он имеется у всех позвоночных, начиная с рыб. Это, конечно, не значит, что другие животные ничего не чувствуют: у них могут быть свои аналоги таламуса, - например, в центральном нервном узле членистоногих обнаружили структуру, гомологичную таламусу. А у человеческого эмбриона, как я недавно писал, связи между таламусом и корой формируются начиная с 24-й недели развития.

исследование тут (но оно подзамочное): https://www.science.org/doi/10.1126/science.adr3675

Если бы не Зеленский

Apr. 21st, 2025 02:26 pm
[syndicated profile] trim_c_feed

Вот это прекрасно.
Снимаю шляпу.

Павел Казарин, не покидая военной формы, решил высказаться на тему, которую опять жуют наемники и "полезные идиоты" - тему что вот избрали бы Порошенко, и не было бы войны, Путин бы побоялся нападать на Украину. Сразу обращаю внимание обиженных читателей: бытие в качестве полезного идиота есть акт веры, и от интеллекта равно как и от уровня образования этот акт и этот факт практически не зависит, важно лишь уверовать по настоящему: ведь в то, что при Трампе никогда войны бы не случилось охотно верят американцы весьма недюжинного интеллекта.

Так что читаем человека который штык и перо (шариковое, напиши я "стальное" Бог весть, что бы подумали) применяет одновременно.

https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2025/04/21/7508334/
----------------------------------------------------------------------

Наша страна любит играть в еслибылогию.

Мы спорим о том, что бы случилось, если бы Вячеслав Черновол победил в 1991-м. Но последние три года главный спор страны сводится к тому, как повлияли на вторжение выборы 2019-го. Сторонники пятого президента говорят о том, что его переизбрание могло бы предотвратить полномасштабную войну. Что победа Петра Порошенко стала бы недвусмысленным сигналом Москве и миру о серьезности украинских намерений. Тогда как результат выборов 2019 года убедил Кремль в несерьезности украинской государственности и анекдотичности ее руководства. А потому сделал войну неизбежной.

Эти выводы строятся на предположении, что раньше преградой для вторжения была украинская армия и политическая воля пятого президента. Что при Владимире Зеленском позиции ЗСУ и страны ослабли настолько, что Украина стала уязвимой. Но что, если предположить, что в Кремле никогда не воспринимали украинскую армию и украинское государство как полноценного соперника? Концепция "второй армии в мире" родилась не вчера, и до февраля 2022-го Москва не имела поводов в ней сомневаться.

Что если единственная причина, по которой вторжение не началось раньше – это уверенность Москвы, что можно обойтись и без него?

В конце концов, Кремль определился со своим отношением к нашей стране еще во времена аннексии Крыма. С тех пор все его шаги были направлены лишь на демонтаж украинской государственности. Вторые Минские соглашения вселили в Москву иллюзию, что она сможет продавить Киев на добровольный отказ от суверенитета. И пока сохранялась надежда, что Украина пойдет по "боснийскому сценарию", это служило отсрочкой для силового варианта.

При пятом президенте эти ожидания балансировались украинской реальностью. В парламенте были промосковские фракции. В медиапространстве – пророссийские телеканалы. Все это могло создавать в Кремле иллюзию, что на следующем электоральном витке к власти в Украине придут те, кто превратит страну в еще одну "белоруссию". Вполне может быть, что и победу Владимира Зеленского восприняли в Москве именно так.

Тем более, что он охотно давал поводы так думать. Готов был увидеть мир в глазах российского президента. Призывал к переговорам. В сентябре 2019-го Москва даже передала Киеву 35 узников, включая Олега Сенцова – как своеобразное поощрение новой украинской политики. А потом надежды Москвы на окончательное дипломатическое решение украинского вопроса стали таять.

Минские соглашения так и остались на паузе. Выборы на оккупированных территориях вновь привязали к выводу российских войск. Конституцию менять никто не стал. В начале 2021 года новая украинская власть и вовсе ввела санкции против Виктора Медведчука и принадлежащих ему телеканалов. Если до этого в Кремле и были иллюзии насчет того, чтобы покорить Украину без войны, то в тот момент они окончательно рассеялись.

Во всем этом есть немалая доля иронии.

Кремль откладывал большую войну не по причине украинской силы. Он мог откладывать ее по причине украинских компромиссов. Именно они позволяли существовать в нашей внутренней политике всем тем людям, что продавали Москве идею своей неизбежной победы на выборах. Если бы эти политики исчезли из жизни Украины раньше, то и полномасштабное вторжение могло бы случиться в каденцию Петра Порошенко.

Идея блицкрига родилась в Кремле не столько из-за неопытности шестого президента Украины. Она могла родиться как реакция на зачистку политического ландшафта от агентов Москвы. Санкции лишили их возможности продавать себя Кремлю как будущих киевских наместников. И на смену московской концепции "мягкой силы" пришла идея силы жесткой.

Сторонники пятого президента убеждены, что победа "ястреба" на выборах 2019-го могла защитить нашу страну от войны. Но вероятнее иное: такой сценарий мог избавить Кремль от иллюзий еще раньше. Мог подтолкнуть к выводу, что война – это единственный шанс для "возвращения" Украины. А раз так, то сценарий вторжения мог быть запущен еще до февраля 22-го.

Вполне вероятно, что победа Владимира Зеленского не стала катализатором вторжения. Наоборот – она могла его отсрочить. Пока шестой президент посылал в Москву сигналы о собственной договороспособности, в Кремле могли полагать, что вторжение избыточно. Как только шестой президент Украины стал говорить политическим языком предшественника – война стала неизбежной.

Россия начала войну не потому, что в 2019-м году выиграл Зеленский, и не потому, что проиграл Порошенко. Война началась потому, что не победил Медведчук.

----------------------------------------

Я не любитель альтернативной истории. Можно бесконечно дискутировать на тему, что было бы если бы.

Но раз уж тема стала важной и актуальной (только поглядите на вспышку активности комментаторов) можно и самому поиграть в эту игру. И первое что я должен заявить - никаким "ястребом" Порошенко Кремль не считал. Считал его бизнесменом и считал, что его вполне можно купить. Если выбросить лозунги и болтовню, то президент Порошенко послал Кремлю все сигналы о своей договороспособности, какие можно было послать - и при этом остаться кандидатом в президенты Украины.

Ликвидация складов снарядов - и награждение ответственного лица. Передача лучших каналов Медведчуку и одновременно открытие ему возможности их финансирования через торговлю дизтопливом (люди, хоть немного лично знающие Порошенко только улыбнуться заявлениям, что эти дары Президента не были оплачены, причем скорее всего деньгами Путина).

И формула Штайнмаера. И Липецкая фабрика.

Потому мысль что при Порошенко ускорилась бы война - очень сильно сомневаюсь. Думаю довольно скоро начался бы торг. А чем бы он кончился - вопрос конечно интересный.

Я совершенно убежден, что с Президентом Украине сильно повезло, что любой другой президент воспользовался бы щедрым предложением Байдена, особенно если бы его финансово подкрепил еще и Путин.

НО т.к. объективно это тезис непроверяемый и недоказуемый, то выскажу его в качестве гипотезы. И могу лишь поддержать автора в его главной идее - вера в то,что втот при Порошенко не было бы войны, или она протекала бы более успешно - этот тезис абсолютно ни единым фактом не подтвержден, а противоположных - сколько влезет.

Таково мое мнение - причем моя вера в Порошенко как грабителя страны неизмеримо крепче любой веры в Порошенко спасителя

Antipope Victor V

Apr. 21st, 2025 11:34 am
[syndicated profile] golos_dobra_feed
THIASOS AMON OKTA
SATOSHI NAKAMOTO


https://en.wikipedia.org/wiki/Antipope_Victor_IV_(1159–1164)

Виктор IV (урождённый Октавиан или Октавиан: Оттавиано деи Крещенци Оттавиани ди Монтичелли) (1095 – 20 апреля 1164) был избран антипапой-гибеллином в 1159 году после смерти папы Адриана IV и избрания Александра III. Его избрание поддержал император Фридрих Барбаросса. Он принял имя Виктор IV, не признав антипапу Виктора IV 1138 года, чьё пребывание на папском престоле считалось незаконным.

После смерти папы Адриана IV коллегия кардиналов собралась, чтобы избрать нового папу. Во время папских выборов 4–7 сентября 1159 года они избрали канцлера Роландо, который принял титул Александра III. Однако пять кардиналов, духовенство собора Святого Петра и римский народ отказались признать его и избрали своего кандидата Октавиано 7 сентября 1159 года.

Он был очень популярен из-за своей щедрости, доступности и великолепия жизни. Он считался большим другом немцев и возлагал свои надежды на императора Фридриха Барбароссу. Однако не следует предполагать, что император, занятый осадой Кремы, желал его избрания; Роландо, безусловно, был ему неприятен, однако и иметь антипапу не было в его интересах.

Король Дании Вальдемар I также поддержал Виктора IV, но примас Дании архиепископ Эскиль Лундский стал сторонником Александра III. Кажется, Польша также поддерживала Виктора IV. Тем не менее, Александр смог заручиться поддержкой остальной Западной Европы, потому что со времен Гильдебранда власть папы над церковью в различных странах возросла настолько, что короли Франции и Англии не могли равнодушно смотреть на возрождение такого имперского контроля над папством, который осуществлялся императором Генрихом III. Поэтому Франция, Англия, Кастилия, Швеция, Норвегия, Шотландия, Венгрия, Сицилия и государства крестоносцев в Утремере признали Александра III истинным папой, даже если в некоторых из этих стран в епископатах или среди феодальных правителей были значительные викторианские меньшинства.

Папский раскол в Европе теперь стал фактом.


Существительное
antipasto m (множественное число antipasti)

Этимология
От anti- («до, перед») + pasto («еда»).

закуска, закуска, антипасто
Синоним: (во множественном числе) principio

Правителство США выдало АВТОРУ официальную печать
КНЯЗЯ МИРА СЕГО

Теперь реальность будет развиваться исключительно в правильном направлении.

Pope Francis, the leader of the Catholic Church, dies at 88
Pope Francis, the leader of the Catholic Church, dies at 88
Pope Francis, the leader of the Catholic Church, dies at 88

https://www.adl.org/resources/hate-symbol/88

ЦЮРИХ, 21 апреля (Рейтер) - Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума, который ежегодно собирает мировую деловую и политическую элиту в швейцарской горной деревне Давос, ушел с поста председателя совета попечителей, сообщил ВЭФ в понедельник.

«После моего недавнего заявления и в связи с тем, что мне исполняется 88 лет, я решил немедленно уйти с поста председателя и члена совета попечителей», — сказал Шваб в заявлении, опубликованном ВЭФ.

Папа Франциск был госпитализирован в римскую больницу Джемелли 14 февраля после того, как более недели боролся с приступом бронхита, где у него диагностировали двустороннюю пневмонию.

Что такое 4/20?

Главный праздник культуры марихуаны, известный как 4/20, в этом году приходится на пасхальное воскресенье, а также на последний день Песаха, что означает, что поклонники каннабиса могут отпраздновать это необычным образом, включая «пасхальную охоту за наггетсами» в Лос-Анджелесе, кошерные жевательные конфеты с ТГК в Нью-Йорке и дрэг-бранч «blaze and reward» в Портленде, штат Орегон.

Почему 20 апреля является неофициальным праздником марихуаны?

История того, как 4/20 стал неофициальным праздником марихуаны, неясна, но есть несколько популярных теорий.
[syndicated profile] v000_feed
(Светлана Власенко)

ku-lina_66Найди невольные слова
и отпусти в полёт короткий,
пока апрель над околотком
ветвей сплетает кружева,
покуда небо в их просвет
вправляет жемчуг и опалы,
пока роняют вишни талый
небрежно-алый тонкий цвет.
Пускай летят – оперены,
бесхитростны и бесполезны,
вливаясь в ясный ток уездной
непритязательной весны. (Читать дальше...)

Profile

archie_kot: (Default)
Archie

May 2024

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios