(no subject)
Feb. 4th, 2021 12:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
archie_kot Крупные решения принимаются не по результатам хоть как-то увязанных предсказательных моделей-эссе, а по байкам, бытующим в народе заблуждениям. Поэтому заблуждения берутся как обоснования для реализация самых безумных и вредных идей.
Если где случается эпидемия лжи, эпидемия глупости -- некому эту эпидемию остановить. Голос разума, голос 5-7% населения просто тонет в истеричном вое 93-97% населения (а часто этот вой и усиливается сознательно, не все ж 5-7% населения этичны. У некоторых из этой "элиты" есть свои персональные задумки, как оседлать истерическую энергию масс в свою личную пользу. Ежели чего, то есть отмазка: они лишь выполняли волю вопящего народа!).
Для коллективного иммунитета (herd immunity) от глупости и лжи не хватает 5-7% населения, уже умеющего как-то связать три байки в одну и заметить очевидные нестыковки в этих байках. Неважно, эти байки про социализм или про ковид, про криптовалюты или цифровую трансформацию. И запускатели этих баек в широкие народные массы известны, и выгодоприобретатели обычно понятны. Но итог один и тот же: байки широко распространяются, им искренне верят, они звучат из каждого утюга, после чего общество в целом теряет часть свободы, здоровья, благосостояния. Это верно не только для России, это верно для всего глобуса. Все ведь видят, что происходит. Отрезвление приходит слишком поздно, голос немногих пробивается через завалы лжи до сих пор едва-едва, его слышат-то всё те же 5-7% разумного населения, разговор практически "среди своих". Ко мне уже приходили редукционисты интересоваться как там моё системное мышление, задавали риторические вопросы. Что им отвечать? Люди, ограниченные S1 заранее ведь знают ответ-гештальт, вопросы-то у них про символы веры, а моё мнение предъявляется в виде скучных эссе в S2. Многабукофф, как вот этот пост. Нет сильных образов, художественной подачи.
https://ailev.livejournal.com/1520730.html
Если где случается эпидемия лжи, эпидемия глупости -- некому эту эпидемию остановить. Голос разума, голос 5-7% населения просто тонет в истеричном вое 93-97% населения (а часто этот вой и усиливается сознательно, не все ж 5-7% населения этичны. У некоторых из этой "элиты" есть свои персональные задумки, как оседлать истерическую энергию масс в свою личную пользу. Ежели чего, то есть отмазка: они лишь выполняли волю вопящего народа!).
Для коллективного иммунитета (herd immunity) от глупости и лжи не хватает 5-7% населения, уже умеющего как-то связать три байки в одну и заметить очевидные нестыковки в этих байках. Неважно, эти байки про социализм или про ковид, про криптовалюты или цифровую трансформацию. И запускатели этих баек в широкие народные массы известны, и выгодоприобретатели обычно понятны. Но итог один и тот же: байки широко распространяются, им искренне верят, они звучат из каждого утюга, после чего общество в целом теряет часть свободы, здоровья, благосостояния. Это верно не только для России, это верно для всего глобуса. Все ведь видят, что происходит. Отрезвление приходит слишком поздно, голос немногих пробивается через завалы лжи до сих пор едва-едва, его слышат-то всё те же 5-7% разумного населения, разговор практически "среди своих". Ко мне уже приходили редукционисты интересоваться как там моё системное мышление, задавали риторические вопросы. Что им отвечать? Люди, ограниченные S1 заранее ведь знают ответ-гештальт, вопросы-то у них про символы веры, а моё мнение предъявляется в виде скучных эссе в S2. Многабукофф, как вот этот пост. Нет сильных образов, художественной подачи.
https://ailev.livejournal.com/1520730.html
no subject
Date: 2021-02-04 06:03 pm (UTC)У автора тут non sequitur, соответственно его дальнейшие предположения/выводы о том что можно этот самый S2 развить на голом месте тоже под вопросом.
no subject
Date: 2021-02-04 06:36 pm (UTC)Я вот только сегодня подумал "как же хорошо быть глупым, быть с массой" Это ж не надо загружать мозг вопросами "что делать?" Сказали маску - ок, тест - нате, вакцину - нивапрос. А у меня куча времени, которое можно было бы с пользой потратить к собственному удовольствию уходит на шаренье по интернету в поисках решений "как взломать систему"... В бесплодных поисках, надо сказать. Все решения, опять-таки, упираются в невозможность бороться с глупостью масс.
no subject
Date: 2021-02-04 07:23 pm (UTC)Эта часть верна. Верно, что с хорошей вероятностью, если добавить ещё 7 % в думающую часть общества - то это коренным образом улучшит всё. Но автор считает что этому можно научить практически любого, исходя из очень слабой предпосылки.
Пока же из данных выходит так, что такое умение думать скорее является врождённым и наследуемым, т.е. просто научить ещё 7 % никак не выйдет, потому что не завезли им того что можно обучить. Из этого совершенно не следует, что те, кому завезли такие способности, развивают их автоматически на 100%, самообучение конечно работать будет, но лучшие результаты достигаются при целенаправленом обучении.
P.S. Ну и что б два раза не вставать: самообучение и тяга к думанию собственно и есть маркер по которому можно практически однозначно сказать обучаем человек или нет. Т.е. если человек не может сам - то учить его практически бесполезно.
no subject
Date: 2021-02-04 09:12 pm (UTC)